Sobre Ratings y Riesgos (II)

Tal y como os prometí os dejo una comparativa de notas de agencias en nuestras comunidades autónomas  y las tablas de calificación

Moody´s	S&P	Fitch
Aaa Aa1 Aa2 Aa3 A1 A2 A3 Baa1 Baa2 Baa3	AAA AA+ AA AA- A+ A A- BBB+ BBB BBB-	AAA AA+ AA AA- A+ A A- BBB+ BBB BBB-
Ba1 Ba2 Ba3 B1 B2 B3 Caa1 Caa2 Caa3 Ca1 Ca2 Ca3 C	BB+ BB BB- B+ B B- CCC+ CCC CCC- CC+ CC CC- C	BB+ BB BB- B+ B B- CCC+ CCC CCC- CC+ CC CC- C

Las notas van en orden descendente de mejor a peor nota crediticia. Como veis hay una división entre Baa3 y Ba1 (BBB- y BB+), que es la separación entre "Bonos de grado de inversión" y "Bonos de alto rendimiento". Hay un abismo en cuestiones de exigencias en la prima de riesgo de un grupo a otro. El grado "C" representa un bono basura, con una casi clara posibilidad de que no te vayan a pagar (Grecia está en ese lugar por ejemplo).

	Moody´s	S&P	Fitch
Andalucía	A3	A	A
Aragón		A
Asturias			A
Baleares		A-
Canarias		A	A
Cantabria			A
CLM	Ba2		BBB-
CyL	A3
Cataluña	Baa3	A	BBB+
C.Valenciana	Ba3	BBB-	BBB
Extremadura	A3
Galicia	A3	A
La Rioja
Madrid	A3	A	A
Murcia	Baa2		A
Navarra		AA-
País Vasco	A2	AA-	AA

Aquí podéis observar las diferentes notas de nuestras Comunidades Autónomas. Se puede ver como según Moody´s el País Vasco tiene la máxima calificación y por contra Cataluña la mínima. Según S&P y Fitch País Vasco vuelve a repetir arriba junto a Navarra y la Comunidad Valenciana se queda a las puertas entre la frontera que habíamos comentado antes. (por último pedir disculpas por las notas de calificación que faltan pero no he sido capaz de encontrarlas)